2025年AI PPT工具深度测评:真实使用10+款后的选购指南

在4个AI社群里,「哪家AI工具做PPT好用」是被问到最多的问题。这是我深度体验10+款工具后的真实评测。

D

DrawPPT Team

2025年12月 · 15分钟阅读

2025年AI PPT工具深度测评

为了保证评测的客观性,我参考了知乎博主栗噔噔的 AI 评分方案:由 ChatGPT、Claude、Gemini 分别从「内容完整性」「视觉美观度」「品牌元素融入」「专业可用性」四个维度打分,取平均分。

声明:本评测基于2025年12月的产品版本。AI产品迭代很快,请以官网最新信息为准。

快速结论

预算有限:讯飞智文(完全免费)或 Coze 空间(字节出品)

追求可控性:WPS AI(¥28/月,可控性最强)

追求设计感:Gamma($10/月,配图风格一致性最好)

需要品牌融合:Manus(唯一能融合 logo,但有排版问题)

中文 + 艺术风格:DrawPPT(20+ 风格,Nano Banana Pro 引擎)

价格对比

工具价格AI评分
DrawPPT AI免费 / ¥35起—
WPS AI¥28/月6.5
Coze 空间完全免费7.5
Gamma$10/月7.3
Manus$19/月9.3
讯飞智文完全免费—
ChatPPT付费—
百度文库部分付费—
Kimi PPT完全免费—

详细测评

DrawPPT AI

DrawPPT AI

免费 / ¥35起 · 官网

我们自己的产品,使用 Nano Banana Pro 引擎实现完美的中文渲染,提供 20+ 独特艺术风格。支持文字、PDF、链接、图片多种输入方式。积分永不过期。

优点

  • + 中文渲染完美无乱码
  • + 20+ 艺术风格
  • + 深度网络研究
  • + 积分永不过期

缺点

  • − 新产品用户基数较小
DrawPPT AI 实际效果截图
DrawPPT AI screenshot 1
DrawPPT AI screenshot 2
DrawPPT AI screenshot 3
WPS AI

WPS AIAI 6.5/10

¥28/月 · 官网

WPS AI 的特点是可控性强。生成的大纲可以编辑,黑金色调有高级感,适合需要二次编辑的企业用户。但配图相关性差,需要手动替换。

优点

  • + 大纲可编辑
  • + 可控性最强
  • + 价格合理

缺点

  • − 配图需手动替换
  • − 无法上传 logo
WPS AI 实际效果截图
WPS AI screenshot 1
WPS AI screenshot 2
WPS AI screenshot 3
WPS AI screenshot 4
Coze 空间

Coze 空间AI 7.5/10

完全免费 · 官网

字节跳动出品,完全免费不限次数。比 WPS 更有创意,会自动生成专业图表。但配图画质偏低,有马赛克现象。

优点

  • + 完全免费
  • + 自动生成图表
  • + 内容更详细

缺点

  • − logo 不会被使用
  • − 配图画质低
Coze 空间 实际效果截图
Coze 空间 screenshot 1
Coze 空间 screenshot 2
Gamma

GammaAI 7.3/10

$10/月 · 官网

Gamma 的 AI 配图风格一致性最好,可自定义图片源。下载前会提供字体文件避免乱码。但中文场景表现不如国产产品。

优点

  • + 配图风格一致
  • + 提供字体文件
  • + 结构清晰

缺点

  • − 中文表现一般
  • − 插画偏卡通
Gamma 实际效果截图
Gamma screenshot 1
Gamma screenshot 2
Gamma screenshot 3
Manus

ManusAI 9.3/10

$19/月 · 官网

Manus 是唯一能融合品牌 logo 的工具,AI 评分最高达 9.3 分。但排版问题严重,下载后有乱码和裁切问题,价格偏高。

优点

  • + 唯一能融合 logo
  • + AI 评分最高
  • + 数据分析准确

缺点

  • − 排版问题严重
  • − 下载后乱码
  • − 价格偏高
Manus 实际效果截图
Manus screenshot 1
Manus screenshot 2
讯飞智文

讯飞智文

完全免费 · 官网

讯飞智文是真正的良心免费产品,连下载都免费。PPT 逻辑清晰、内容丰富,可直接使用。还支持语音输入。

优点

  • + 完全免费
  • + 可直接使用
  • + 支持语音输入

缺点

  • − 设计风格偏传统
讯飞智文 实际效果截图
讯飞智文 screenshot 1
讯飞智文 screenshot 2
讯飞智文 screenshot 3
ChatPPT

ChatPPT

付费 · 官网

ChatPPT 的 Office 插件版可以通过指令编辑 PPT。但网页版问题严重:19 页 PPT 的文字几乎完全重复,配图风格混乱。

优点

  • + 40万+ 模板
  • + Office 插件可用

缺点

  • − 网页版内容重复
  • − 配图混乱
ChatPPT 实际效果截图
ChatPPT screenshot 1
ChatPPT screenshot 2
百度文库

百度文库

部分付费 · 官网

百度文库的 AI PPT 功能少但核心功能到位,生成的 PPT 逻辑清晰、配图相关性高。能一键生成演讲稿和思维导图。

优点

  • + 核心功能到位
  • + 一键生成演讲稿

缺点

  • − 免费模板少
百度文库 实际效果截图
百度文库 screenshot 1
百度文库 screenshot 2
百度文库 screenshot 3
Kimi PPT

Kimi PPT

完全免费 · 官网

Kimi 完全免费包括下载,长文本理解能力强。但月活用户不足豆包的 5%,PPT 是附加功能,设计风格有限。

优点

  • + 完全免费
  • + 长文本理解强

缺点

  • − PPT 是附加功能
  • − 设计风格有限
Kimi PPT 实际效果截图
Kimi PPT screenshot 1
Kimi PPT screenshot 2
Kimi PPT screenshot 3

避坑指南

ChatPPT 网页版

实测 19 页 PPT 中,几乎所有页面的文字都是重复的——同一段话重复了 19 页。配图风格混乱,一份 PPT 里既有儿童绘本风,也有现代家居图。Office 插件版功能有创意,但网页版建议跳过。

Manus 排版问题

Manus 是唯一能融合品牌 logo 的工具,AI 评分也最高。但排版问题严重:生成的 PPT 长短不一,下载后有乱码和裁切问题。$19/月 价格偏高,建议先用每天的 300 免费积分试用。

Kimi 市场地位

Kimi 月活用户不足豆包的 5%,PPT 是附加功能而非核心能力。如果追求免费,建议优先考虑讯飞智文或 Coze 空间。

数据来源

  • • 各产品官网及实际测试(2025年12月)

试试 DrawPPT AI

免费注册获得 40 积分。体验 Nano Banana Pro 的完美中文渲染和 20+ 艺术风格。

免费开始 →
返回博客